REsp 1942455 - DECISAO

REsp 1942455 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, não sendo a dívida de natureza alimentar e não havendo nos autos prova de que a verba salarial do executado ultrapasse 50 salários mínimos nem outra particularidade que autorizasse a flexibilização, impõe-se o respeito à regra de impenhorabilidade prevista no art. 833 do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença (ação De Cobrança) / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Penhora Sobre Salário, Impenhorabilidade, Interpretação Do Art. 833 Do Cpc/2015, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Recorrente

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença (ação De Cobrança) / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de penhora de parcela salarial para dívida não alimentar
  2. 2 Aplicação do art. 833, IV e § 2º do CPC/2015 e da Súmula 568/STJ
  3. 3 Critério dos 50 salários mínimos e preservação da dignidade do devedor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, não sendo a dívida de natureza alimentar e não havendo nos autos prova de que a verba salarial do executado ultrapasse 50 salários mínimos nem outra particularidade que autorizasse a flexibilização, impõe-se o respeito à regra de impenhorabilidade prevista no art. 833 do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ.

Court Disposition

CONHEÇO do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.