REsp 1924258 - DECISAO
Negou provimento ao recurso especial porque, embora os honorários advocatícios tenham natureza alimentar (art. 85, § 14), não se confundem com prestação alimentícia e, por consequência, não se incluem na exceção de impenhorabilidade prevista no § 2º do art. 833 do CPC; adicionalmente, a ausência de comprovação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JULIANO GUSSON ALVES DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Penhora Sobre Salário, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Impenhorabilidade, § 2º Do Art. 833 Do CPC, Cumprimento De Sentença, Súmula Nº 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO GUSSON ALVES DE ARRUDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de salário para pagamento de honorários advocatícios com base no § 2º do art. 833 do CPC
- 2 Natureza alimentar dos honorários advocatícios (art. 85, § 14) e sua relação com a exceção de impenhorabilidade
- 3 Comprovação de que o desconto preserva a dignidade do devedor e de sua família
Ratio Decidendi
Negou provimento ao recurso especial porque, embora os honorários advocatícios tenham natureza alimentar (art. 85, § 14), não se confundem com prestação alimentícia e, por consequência, não se incluem na exceção de impenhorabilidade prevista no § 2º do art. 833 do CPC; adicionalmente, a ausência de comprovação de que o desconto preservaria a dignidade do devedor e de sua família impede a constrição sem reexame do contexto fático, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial desprovido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment