REsp 2202672 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque a matéria atacada consiste em decisão interlocutória de caráter liminar/antecipatório cuja análise implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por ser problemática de natureza precária passível de controle restrito em recurso especial (Súmula 735/STF); ademais, o Tribunal de origem fundamentou a excepcionalidade da medida com indícios robustos de constituição de grupo econômico e blindagem patrimonial, justificando o acesso ao BACENJUD e a indisponibilidade via CNIB com fundamento no poder geral de cautela.
- Parties
- Recorrente: BEP - Barroca Participações Ltda.; Devedora Original: INSTITUTO SEMEAR (atual denominação de AIS - ASSOCIACAO PARA INVESTIMENTO SOCIAL); Integrante Do Grupo Econômico / Coexecutada: VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA (antiga GOLDEN CROSS ASSISTENCIA INTERNACIONAL DE SAUDE LTDA); Integrante Do Grupo Econômico / Coexecutada: GP PROMOÇÕES E REPRESENTAÇÕES LTDA; Integrante Do Grupo Econômico / Coexecutada: HSL PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo STJ (conhecido Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Penhora Via BACENJUD, Indisponibilidade De Bens, Poder Geral De Cautela, Grupo Econômico, Recursos Especiais E Agravo De Instrumento, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEP - Barroca Participações Ltda.
Recorrente
INSTITUTO SEMEAR (atual denominação de AIS - ASSOCIACAO PARA INVESTIMENTO SOCIAL)
Devedora Original
VISION MED ASSISTENCIA MEDICA LTDA (antiga GOLDEN CROSS ASSISTENCIA INTERNACIONAL DE SAUDE LTDA)
Integrante Do Grupo Econômico / Coexecutada
GP PROMOÇÕES E REPRESENTAÇÕES LTDA
Integrante Do Grupo Econômico / Coexecutada
HSL PARTICIPACOES LTDA
Integrante Do Grupo Econômico / Coexecutada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ (conhecido Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que defere medida liminar/antecipatória
- 2 possibilidade de decretação de indisponibilidade de bens antes da citação em caráter excepcional
- 3 reexame do acervo fático-probatório em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque a matéria atacada consiste em decisão interlocutória de caráter liminar/antecipatório cuja análise implicaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por ser problemática de natureza precária passível de controle restrito em recurso especial (Súmula 735/STF); ademais, o Tribunal de origem fundamentou a excepcionalidade da medida com indícios robustos de constituição de grupo econômico e blindagem patrimonial, justificando o acesso ao BACENJUD e a indisponibilidade via CNIB com fundamento no poder geral de cautela.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento na parte conhecida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment