REsp 1964005 - DECISAO
Por força do art.50, IV, 'e' e §2º, VIII da Lei n.6.880/80, a ex-esposa com pensão alimentícia fixada por sentença transitada em julgado é dependente do militar para fins de assistência médico-hospitalar; norma infralegal (IG 30-32/Portaria n.653/2005) não pode restringir direito previsto em lei; não houve deficiência de fundamentação que justifique anulação do acórdão e as razões recursais da União foram genéricas e dissociadas dos fundamentos do aresto, atraindo aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: Ex-esposa de sargento do Exército
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão No Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Alimentícia, Dependência De Militar, Assistência Médico Hospitalar, FUSEX, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Ex-esposa de sargento do Exército
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 se a ex-esposa de militar com pensão alimentícia fixada por sentença transitada em julgado tem direito à condição de dependente e à assistência médico-hospitalar pelo FUSEX
- 2 se ato infralegal (Instruções Gerais/Portaria n.653/2005) pode limitar direito previsto no art.50 da Lei n.6.880/80
- 3 se houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 na fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Por força do art.50, IV, 'e' e §2º, VIII da Lei n.6.880/80, a ex-esposa com pensão alimentícia fixada por sentença transitada em julgado é dependente do militar para fins de assistência médico-hospitalar; norma infralegal (IG 30-32/Portaria n.653/2005) não pode restringir direito previsto em lei; não houve deficiência de fundamentação que justifique anulação do acórdão e as razões recursais da União foram genéricas e dissociadas dos fundamentos do aresto, atraindo aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment