REsp 1933557 - DECISAO
Por tratar-se de verba indenizatória decorrente de adesão ao PDV e inexistir acordo expresso prevendo a incidência de pensão sobre tal verba, não incide a pensão alimentícia sobre o PDV e não é possível transferir a obrigação alimentar à ex-empregadora; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/parte Autora: Rosângela Oliveira Leite; Alimentante: Clautenis Costa Leite; Recorrida/ex Empregadora: ELETROBRAS TERMONUCLEAR S/A - ELETRONUCLEAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Alimentícia, Plano De Demissão Voluntária (pdv), Verba Indenizatória, Responsabilidade Civil, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosângela Oliveira Leite
Recorrente/parte Autora
Clautenis Costa Leite
Alimentante
ELETROBRAS TERMONUCLEAR S/A - ELETRONUCLEAR
Recorrida/ex Empregadora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência de pensão alimentícia sobre verbas pagas a título de plano de demissão voluntária (PDV)
- 2 Natureza jurídica do PDV como verba indenizatória
- 3 Responsabilidade da ex-empregadora pelo não desconto da pensão alimentícia
Ratio Decidendi
Por tratar-se de verba indenizatória decorrente de adesão ao PDV e inexistir acordo expresso prevendo a incidência de pensão sobre tal verba, não incide a pensão alimentícia sobre o PDV e não é possível transferir a obrigação alimentar à ex-empregadora; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários fixados na origem para 15% sobre o valor da causa, observada a gratuidade de justiça (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment