REsp 1905172 - DECISAO
O Tribunal de origem acertadamente reconheceu o direito adquirido da autora ao pensionamento especial, uma vez que o óbito do servidor ocorreu em 10/11/1993 quando a norma concedente estava vigente e a Lei Estadual nº 3.189/99 resguardou os pensionamentos já deferidos; contudo, o Tribunal estadual deixou de se...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrida: GENY VIEIRA DE CASTRO; Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Prescrição Do Fundo De Direito
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste acerca da tese de prescrição do fundo de direito.
- Legal Topics
- Pensão Especial, Direito Adquirido, Prescrição Do Fundo De Direito, Inconstitucionalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENY VIEIRA DE CASTRO
Recorrida
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Prescrição Do Fundo De Direito
Legal Issues
- 1 Preservação do direito adquirido à pensão especial apesar da declaração de inconstitucionalidade de dispositivos
- 2 Aplicação do princípio tempus regit actum para definir a lei aplicável à pensão por morte
- 3 Omissão quanto à análise da prescrição do próprio fundo de direito (prescrição da pretensão)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem acertadamente reconheceu o direito adquirido da autora ao pensionamento especial, uma vez que o óbito do servidor ocorreu em 10/11/1993 quando a norma concedente estava vigente e a Lei Estadual nº 3.189/99 resguardou os pensionamentos já deferidos; contudo, o Tribunal estadual deixou de se manifestar sobre a alegação de prescrição do próprio fundo de direito suscitada pelo Estado do Rio de Janeiro, omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça conheceu do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre a prescrição.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste acerca da tese de prescrição do fundo de direito.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que pronuncie-se acerca da tese de prescrição do fundo de direito suscitada pelo ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment