REsp 1761898 - ACORDAO

REsp 1761898 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que o termo final do pensionamento mensal seja a data em que a vítima atingiria a expectativa média de vida brasileira verificada na data do óbito, segundo a tabela do IBGE, ou até o falecimento dos beneficiários; as demais pretensões (correção do valor da renda mensal, alteração da fração da pensão e redução do quantum de danos morais ou dos honorários) demandariam revolvimento de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; alegada violação de dispositivos constitucionais remete ao STF.

Parties
Recorrente: MARTA MARIA CORREIA TOMAS; Recorrente: JOSÉ WILSON TOMAS FILHO; Recorrido: SUPERINTENDÊNCIA DE OBRAS PÚBLICAS; Recorrido: ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
Legal Topics
Pensão Mensal, Danos Materiais, Danos Morais, Expectativa De Vida (ibge), Súmula 7/stj, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Objetiva Do Estado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MARTA MARIA CORREIA TOMAS

Recorrente

JOSÉ WILSON TOMAS FILHO

Recorrente

SUPERINTENDÊNCIA DE OBRAS PÚBLICAS

Recorrido

ESTADO DO CEARÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de análise de violação constitucional em sede de recurso especial
  2. 2 valor da renda mensal da vítima para cálculo de pensão
  3. 3 termo final do pensionamento (expectativa de vida aplicável)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que o termo final do pensionamento mensal seja a data em que a vítima atingiria a expectativa média de vida brasileira verificada na data do óbito, segundo a tabela do IBGE, ou até o falecimento dos beneficiários; as demais pretensões (correção do valor da renda mensal, alteração da fração da pensão e redução do quantum de danos morais ou dos honorários) demandariam revolvimento de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; alegada violação de dispositivos constitucionais remete ao STF.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e provido.

Orders

  • Determinado que o termo final do pensionamento mensal seja a data em que a vítima atingiria a expectativa média de vida do brasileiro prevista na data do óbito, segundo tabela do IBGE, ou até o falecimento dos beneficiários, caso anterior
  • Mantida a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará quanto ao montante atual da pensão mensal devida aos recorrentes