REsp 1761898 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que o termo final do pensionamento mensal seja a data em que a vítima atingiria a expectativa média de vida brasileira verificada na data do óbito, segundo a tabela do IBGE, ou até o falecimento dos beneficiários; as demais pretensões (correção do valor da renda mensal, alteração da fração da pensão e redução do quantum de danos morais ou dos honorários) demandariam revolvimento de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; alegada violação de dispositivos constitucionais remete ao STF.
- Parties
- Recorrente: MARTA MARIA CORREIA TOMAS; Recorrente: JOSÉ WILSON TOMAS FILHO; Recorrido: SUPERINTENDÊNCIA DE OBRAS PÚBLICAS; Recorrido: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
- Legal Topics
- Pensão Mensal, Danos Materiais, Danos Morais, Expectativa De Vida (ibge), Súmula 7/stj, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Objetiva Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA MARIA CORREIA TOMAS
Recorrente
JOSÉ WILSON TOMAS FILHO
Recorrente
SUPERINTENDÊNCIA DE OBRAS PÚBLICAS
Recorrido
ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise de violação constitucional em sede de recurso especial
- 2 valor da renda mensal da vítima para cálculo de pensão
- 3 termo final do pensionamento (expectativa de vida aplicável)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que o termo final do pensionamento mensal seja a data em que a vítima atingiria a expectativa média de vida brasileira verificada na data do óbito, segundo a tabela do IBGE, ou até o falecimento dos beneficiários; as demais pretensões (correção do valor da renda mensal, alteração da fração da pensão e redução do quantum de danos morais ou dos honorários) demandariam revolvimento de prova e fatos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; alegada violação de dispositivos constitucionais remete ao STF.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
Orders
- Determinado que o termo final do pensionamento mensal seja a data em que a vítima atingiria a expectativa média de vida do brasileiro prevista na data do óbito, segundo tabela do IBGE, ou até o falecimento dos beneficiários, caso anterior
- Mantida a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará quanto ao montante atual da pensão mensal devida aos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment