REsp 2144795 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e da insuficiente demonstração, nas razões recursais, do modo como o acórdão teria afrontado dispositivos de lei federal, além da ausência de embargos de declaração que permitissem o prequestionamento; por esses motivos manteve-se o acórdão recorrido e foi majorada em 1 ponto percentual a verba honorária.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor/recorrido: militares taifeiros reformados da FAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Militar, Decadência, Aplicação Cumulativa De Benefícios, Prequestionamento, Competência Do Tribunal De Contas Da União, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
militares taifeiros reformados da FAB
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (prequestionamento/embargos de declaração)
- 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 Possibilidade de aplicação cumulativa da MP 2.215-10/2001 (art.34) e da Lei 12.158/2009 para Taifeiros da Aeronáutica
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e da insuficiente demonstração, nas razões recursais, do modo como o acórdão teria afrontado dispositivos de lei federal, além da ausência de embargos de declaração que permitissem o prequestionamento; por esses motivos manteve-se o acórdão recorrido e foi majorada em 1 ponto percentual a verba honorária.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual (art. 85, § 11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment