RMS 44526 - DECISAO
O acórdão recorrido seguiu a jurisprudência desta Corte interpretando o art. 117, § 2º, da LC n.º 53/1990 no sentido de que a pensão deve ser calculada na proporção de uma cota por ano de serviço e não por mês; inexistindo direito líquido e certo ou ato ilegal, negou-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Cf) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Pensão Militar, Dependente De Militar, Exclusão De Militar, Art. 117, § 2º Da Lei Complementar Estadual N.º 53/1990, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Cf) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de direito adquirido à pensão policial militar por cônjuge de militar excluído
- 2 Interpretação do art. 117, § 2º da LC n. 53/1990 quanto à forma de contagem das cotas (mensais vs. anuais)
- 3 Existência de direito líquido e certo e de ato ilegal praticado pela autoridade coatora
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido seguiu a jurisprudência desta Corte interpretando o art. 117, § 2º, da LC n.º 53/1990 no sentido de que a pensão deve ser calculada na proporção de uma cota por ano de serviço e não por mês; inexistindo direito líquido e certo ou ato ilegal, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- nos termos do art. 34, XVIII, "b", do RISTJ, NEGO PROVIMENTO ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment