AREsp 1858324 - DECISAO

AREsp 1858324 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do dispositivo federal indicado (art. 1º do Decreto 20.910/1932), já que o acórdão regional não expediu juízo sobre tal norma e não foram opostos embargos de declaração para sanar omissão; assim, não se atende ao requisito constitutivo de admissibilidade do recurso especial, nos termos da jurisprudência desta Corte.

Parties
Autora: Autora; Agravante: Agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Topics
Pensão Por Morte, Prescrição Quinquenal, Decadência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Agravante

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 prescrição quinquenal em matéria previdenciária
  2. 2 prescrição do fundo do direito (alegação)
  3. 3 aplicação do Decreto 83.080/79

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do dispositivo federal indicado (art. 1º do Decreto 20.910/1932), já que o acórdão regional não expediu juízo sobre tal norma e não foram opostos embargos de declaração para sanar omissão; assim, não se atende ao requisito constitutivo de admissibilidade do recurso especial, nos termos da jurisprudência desta Corte.