REsp 1951427 - DECISAO

REsp 1951427 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial por não ultrapassar o juízo de admissibilidade: não há omissão demonstrada quanto à exigência de prova de dependência econômica (o acórdão declarou tal exigência inconstitucional) e é incabível ao STJ examinar matéria constitucional (como a alegada impossibilidade de incidência da EC 20/98) em Recurso Especial, nos termos da Constituição e da jurisprudência, atraindo também as Súmulas 284/STF e 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Inconstitucionalidade, Competência Do STF, Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 omissão do acórdão sobre Embargos de Declaração (art. 535 CPC/1973)
  2. 2 exigência de prova de dependência econômica para pensão por morte do marido
  3. 3 incidência da Emenda Constitucional 20/98

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial por não ultrapassar o juízo de admissibilidade: não há omissão demonstrada quanto à exigência de prova de dependência econômica (o acórdão declarou tal exigência inconstitucional) e é incabível ao STJ examinar matéria constitucional (como a alegada impossibilidade de incidência da EC 20/98) em Recurso Especial, nos termos da Constituição e da jurisprudência, atraindo também as Súmulas 284/STF e 211/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.