REsp 1951427 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial por não ultrapassar o juízo de admissibilidade: não há omissão demonstrada quanto à exigência de prova de dependência econômica (o acórdão declarou tal exigência inconstitucional) e é incabível ao STJ examinar matéria constitucional (como a alegada impossibilidade de incidência da EC 20/98) em Recurso Especial, nos termos da Constituição e da jurisprudência, atraindo também as Súmulas 284/STF e 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Inconstitucionalidade, Competência Do STF, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão sobre Embargos de Declaração (art. 535 CPC/1973)
- 2 exigência de prova de dependência econômica para pensão por morte do marido
- 3 incidência da Emenda Constitucional 20/98
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial por não ultrapassar o juízo de admissibilidade: não há omissão demonstrada quanto à exigência de prova de dependência econômica (o acórdão declarou tal exigência inconstitucional) e é incabível ao STJ examinar matéria constitucional (como a alegada impossibilidade de incidência da EC 20/98) em Recurso Especial, nos termos da Constituição e da jurisprudência, atraindo também as Súmulas 284/STF e 211/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment