REsp 1798396 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque apresenta razões dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque a alegação de julgamento extra/ultra petita não foi previamente enfrentada pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para a admissão do recurso (Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado Especial, Início Do Benefício, Julgamento Extra/ultra Petita, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Custas, Tutela Antecipada, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por razões dissociadas do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de prequestionamento quanto à alegação de julgamento extra/ultra petita (arts. 141 e 492 do CPC/2015; Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 aplicabilidade da legislação vigente ao tempo do óbito (LC 11/71 e LC 16/73; CF art. 201, V)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque apresenta razões dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque a alegação de julgamento extra/ultra petita não foi previamente enfrentada pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para a admissão do recurso (Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment