REsp 1823098 - ACORDAO

REsp 1823098 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque as alegações de necessidade de dilação probatória, inadequação da via eleita e ilegitimidade da autoridade coatora implicam reexame de matéria fática (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte de que não se exige comprovação de dependência econômica para a pensão por morte da filha solteira nos termos do art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 3.373/1958, afastando hipótese de divergência (Súmula 83/STJ).

Parties
Impetrante/agravada: Diva Maria do Monte Albuquerque; Agravante/recorrente: União; Autoridade Coatora/impetrado: Superintendente de Administração do Ministério da Fazenda em Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma Do Stj)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Mandado De Segurança, Dependência Econômica, Dilação Probatória, Legitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Diva Maria do Monte Albuquerque

Impetrante/agravada

União

Agravante/recorrente

Superintendente de Administração do Ministério da Fazenda em Pernambuco

Autoridade Coatora/impetrado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma Do Stj)

  1. 1 inadmissibilidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
  2. 2 exigência de comprovação de dependência econômica para pensão por morte de filha solteira (art. 5º, parágrafo único, Lei n. 3.373/1958)
  3. 3 ilegitimidade da autoridade coatora

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque as alegações de necessidade de dilação probatória, inadequação da via eleita e ilegitimidade da autoridade coatora implicam reexame de matéria fática (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte de que não se exige comprovação de dependência econômica para a pensão por morte da filha solteira nos termos do art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 3.373/1958, afastando hipótese de divergência (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido que concedeu a segurança para restabelecer a pensão por morte.