AREsp 1543546 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, no regime de previdência privada complementar sujeito às Leis Complementares, não é admissível a concessão de benefício não previsto no estatuto/regulamento sem a prévia formação da fonte de custeio, sob pena de desequilíbrio financeiro e atuarial do plano; assim, a substituição do beneficiário determinada pelo acórdão recorrido, sem ressalva quanto à manutenção do equilíbrio atuarial e do regime de capitalização, impõe provimento do recurso e julgamento improcedente do pedido.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fundação dos Economiários Federais - Funcef; Autor/beneficiário: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Provido Para Julgar Improcedente O Pedido
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para julgar improcedente o pedido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependente Menor Não Inscrito, Equilíbrio Financeiro E Atuarial, Honorários Advocatícios, Recursos Especiais, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação dos Economiários Federais - Funcef
Agravante/recorrente
autor
Autor/beneficiário
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Provido Para Julgar Improcedente O Pedido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de complementação de pensão por morte a filho menor não inscrito no plano de previdência privada
- 2 Obrigatoriedade de formação prévia da fonte de custeio e preservação do equilíbrio financeiro e atuarial dos planos de previdência privada
- 3 Efeito do reconhecimento como beneficiário pelo INSS sobre a concessão de benefício por entidade de previdência privada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, no regime de previdência privada complementar sujeito às Leis Complementares, não é admissível a concessão de benefício não previsto no estatuto/regulamento sem a prévia formação da fonte de custeio, sob pena de desequilíbrio financeiro e atuarial do plano; assim, a substituição do beneficiário determinada pelo acórdão recorrido, sem ressalva quanto à manutenção do equilíbrio atuarial e do regime de capitalização, impõe provimento do recurso e julgamento improcedente do pedido.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para julgar improcedente o pedido
Orders
- Conheço do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
- Autor condenado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 2.000,00, ônus suspensos em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment