AREsp 1772316 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório dos autos, concluiu pela ausência de comprovação da dependência econômica da autora em relação à genitora; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, prejudicando também a análise do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSÉ FAUSTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Primeira Turma Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Filho Maior Inválido, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ FAUSTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Primeira Turma Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Presunção relativa de dependência econômica prevista no §4º do art.16 da Lei 8.213/1991
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que impede o reexame de prova em recurso especial
- 3 Preclusão da análise de dissídio jurisprudencial em razão do óbice processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório dos autos, concluiu pela ausência de comprovação da dependência econômica da autora em relação à genitora; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, prejudicando também a análise do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment