REsp 1802688 - DECISAO
O Tribunal manteve a pensão concedida sob a égide da Lei 3.373/1958, por entender que, na data do óbito, a legislação não condicionava a manutenção da pensão da filha maior solteira e não ocupante de cargo público permanente à prova de dependência econômica, aplicando o princípio tempus regit actum e decisões do STF que consolidaram a exigência apenas dos requisitos estatutários; quanto à atualização monetária, seguiu-se a jurisprudência sobre a inconstitucionalidade do uso da TR e a aplicação do IPCA-E por força do RE 870.947/Tema 810; por fim, os honorários recursais foram fixados em 10% conforme art.85, §11, do CPC/2015 e a orientação do STJ sobre critérios de arbitramento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento; condeno a UNIÃO ao pagamento de honorários advocatícios recursais.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Tempus Regit Actum, Correção Monetária (tr Vs IPCA E), Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Modulação De Efeitos, Decadência Administrativa, Revisão De Benefícios, Acórdão TCU 2.780/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cancelamento administrativo de pensão por morte concedida a filha maior solteira sem cargo público permanente sem comprovação de dependência econômica
- 2 Aplicação do princípio tempus regit actum à concessão de pensão por morte
- 3 Índice aplicável à atualização monetária das condenações da Fazenda Pública (TR vs IPCA-E) após RE 870.947/Tema 810/STF
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a pensão concedida sob a égide da Lei 3.373/1958, por entender que, na data do óbito, a legislação não condicionava a manutenção da pensão da filha maior solteira e não ocupante de cargo público permanente à prova de dependência econômica, aplicando o princípio tempus regit actum e decisões do STF que consolidaram a exigência apenas dos requisitos estatutários; quanto à atualização monetária, seguiu-se a jurisprudência sobre a inconstitucionalidade do uso da TR e a aplicação do IPCA-E por força do RE 870.947/Tema 810; por fim, os honorários recursais foram fixados em 10% conforme art.85, §11, do CPC/2015 e a orientação do STJ sobre critérios de arbitramento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento; condeno a UNIÃO ao pagamento de honorários advocatícios recursais.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pela UNIÃO na parte conhecida.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art.85, §11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment