REsp 1883108 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por perda superveniente do objeto, ante a prolação de sentença de mérito e posterior acórdão no processo originário que decidiram a questão de mérito (inclusive sobre a existência de união estável e a legalidade da cessação do benefício), em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre prejuízo de recursos que versam apenas sobre requisitos da tutela de urgência (REsp 1.591.827/PB).
- Parties
- Recorrente: ANA TEREZA DE PAIVA GEDEAO; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial por perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filha Solteira, União Estável, Tutela Antecipada, Perda De Objeto, Interpretação Restrita Da Lei Nº 3.373/1958
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA TEREZA DE PAIVA GEDEAO
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 se a existência de união estável afasta o direito à pensão por morte de filha maior e solteira prevista no art. 5º, parágrafo único, da Lei nº 3.373/1958
- 2 se o Recurso Especial interposto contra acórdão que examinou agravo de instrumento fica prejudicado em razão da prolação de sentença de mérito e posterior acórdão no processo originário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por perda superveniente do objeto, ante a prolação de sentença de mérito e posterior acórdão no processo originário que decidiram a questão de mérito (inclusive sobre a existência de união estável e a legalidade da cessação do benefício), em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre prejuízo de recursos que versam apenas sobre requisitos da tutela de urgência (REsp 1.591.827/PB).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial por perda superveniente do objeto.
Orders
- Recurso Especial não conhecido, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment