AREsp 1957986 - DECISAO

AREsp 1957986 - DECISAO

O Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido porque as alegações do agravante demandariam reexame do conjunto fático-probatório (verificação de dependência econômica e das provas sobre convivência e sustento), providência vedada ao STJ pela Súmula 7; o tribunal de origem concluiu pela incapacidade e dependência do recorrido com base em interdição e documentos (declarações de imposto de renda), não sendo possível, no recurso especial, deslocar-se da valoração probatória feita pelo Tribunal a quo.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL; Agravado/recorrido: JULIO CESAR MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Incapacidade/filho Inválido, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)
Previdenciário Processual Civil Pensão Por Morte Dependência Econômica Incapacidade/filho Inválido Súmula 7/stj Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

JULIO CESAR MARTINS

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 verificação da dependência econômica do recorrido em relação ao servidor falecido
  2. 2 aplicabilidade do art. 217 da Lei 8.112/90 para filho inválido
  3. 3 alegada violação do art. 373 do CPC/2015 quanto ao ônus da prova

Ratio Decidendi

O Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido porque as alegações do agravante demandariam reexame do conjunto fático-probatório (verificação de dependência econômica e das provas sobre convivência e sustento), providência vedada ao STJ pela Súmula 7; o tribunal de origem concluiu pela incapacidade e dependência do recorrido com base em interdição e documentos (declarações de imposto de renda), não sendo possível, no recurso especial, deslocar-se da valoração probatória feita pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Conheço do Agravo em Recurso Especial
  • Não conheço do Recurso Especial interposto pelo DISTRITO FEDERAL