REsp 1837788 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da questão federal suscitada (violação ao art. 468 da CLT), circunstância que acarreta a incidência das Súmulas nºs 282 e 356 do STF, além de ter sido majorado o percentual dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrentes: AMELIA LEONEL PFEIFER e OUTROS; Recorrido: PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Direito Adquirido a Regime Jurídico, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMELIA LEONEL PFEIFER e OUTROS
Recorrentes
PREVI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao art. 468 da CLT
- 2 existência de direito adquirido a regime jurídico
- 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da questão federal suscitada (violação ao art. 468 da CLT), circunstância que acarreta a incidência das Súmulas nºs 282 e 356 do STF, além de ter sido majorado o percentual dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro o percentual dos honorários sucumbenciais em 2%, totalizando 14% sobre o valor atualizado da causa, observado eventual benefício de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment