REsp 1837788 - DECISAO

REsp 1837788 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da questão federal suscitada (violação ao art. 468 da CLT), circunstância que acarreta a incidência das Súmulas nºs 282 e 356 do STF, além de ter sido majorado o percentual dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrentes: AMELIA LEONEL PFEIFER e OUTROS; Recorrido: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pensão Por Morte, Direito Adquirido a Regime Jurídico, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMELIA LEONEL PFEIFER e OUTROS

Recorrentes

PREVI

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegação de violação ao art. 468 da CLT
  2. 2 existência de direito adquirido a regime jurídico
  3. 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da questão federal suscitada (violação ao art. 468 da CLT), circunstância que acarreta a incidência das Súmulas nºs 282 e 356 do STF, além de ter sido majorado o percentual dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro o percentual dos honorários sucumbenciais em 2%, totalizando 14% sobre o valor atualizado da causa, observado eventual benefício de gratuidade judiciária.