RMS 63850 - DECISAO
Aplicando-se a lei vigente na data do óbito (Súmula 340/STJ), como os instituidore s faleceram após a EC 41/2003 não há direito automático à paridade ou à inclusão da GDSC nas pensões, salvo se comprovados cumulativamente os requisitos do art. 3º da EC 47/2005, o que não ocorreu nos autos; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: JOSEFA PIRES DE SOUSA AGUIAR e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Paridade, Integralidade, Regra De Transição (ec 47/2005), Gratificação De Defesa Social E Cidadania (gdsc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA PIRES DE SOUSA AGUIAR e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Inclusão da Gratificação de Defesa Social e Cidadania (GDSC) no cálculo da pensão por morte
- 2 Aplicação da lei vigente na data do óbito do segurado (Súmula 340/STJ)
- 3 Direito à paridade e integralidade conforme art. 3º da EC 47/2005
Ratio Decidendi
Aplicando-se a lei vigente na data do óbito (Súmula 340/STJ), como os instituidore s faleceram após a EC 41/2003 não há direito automático à paridade ou à inclusão da GDSC nas pensões, salvo se comprovados cumulativamente os requisitos do art. 3º da EC 47/2005, o que não ocorreu nos autos; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment