REsp 1954999 - DECISAO
A indicação do recurso como representativo da controvérsia foi rejeitada por não se verificarem os requisitos que autorizam sua apreciação pelo rito especial, notadamente a multiplicidade recursal e a relevância da matéria; houve apenas nove acórdãos, todos da Segunda Turma, o que revela necessidade de maior reflexão e consolidação de entendimento pela Primeira Seção, tornando prematura a afetação; por isso, cancelou-se a controvérsia n. 362/STJ e os autos foram devolvidos para a apreciação do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Vera Lúcia Reis da Conceição
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Indicação Como Recurso Representativo Da Controvérsia; Cancelamento Da Controvérsia E Devolução Dos Autos Para Apreciação Do Recurso Especial
- Outcome
- Indicação como recurso representativo da controvérsia rejeitada; controvérsia n. 362/STJ cancelada; autos devolvidos para apreciação do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Cúmulo De Benefícios, Decadência Administrativa, Recurso Representativo Da Controvérsia, Afetação De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vera Lúcia Reis da Conceição
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Indicação Como Recurso Representativo Da Controvérsia; Cancelamento Da Controvérsia E Devolução Dos Autos Para Apreciação Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade do cancelamento da pensão por morte de filha maior à época do óbito
- 2 Possibilidade de cumulação de pensão por morte com aposentadoria do RGPS
- 3 Aplicação da Lei nº 3.373/1958 a filha maior na data do óbito
Ratio Decidendi
A indicação do recurso como representativo da controvérsia foi rejeitada por não se verificarem os requisitos que autorizam sua apreciação pelo rito especial, notadamente a multiplicidade recursal e a relevância da matéria; houve apenas nove acórdãos, todos da Segunda Turma, o que revela necessidade de maior reflexão e consolidação de entendimento pela Primeira Seção, tornando prematura a afetação; por isso, cancelou-se a controvérsia n. 362/STJ e os autos foram devolvidos para a apreciação do recurso especial.
Court Disposition
Indicação como recurso representativo da controvérsia rejeitada; controvérsia n. 362/STJ cancelada; autos devolvidos para apreciação do recurso especial.
Orders
- Rejeitada a indicação do presente recurso especial como recurso representativo da controvérsia
- Cancelada a controvérsia n. 362/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment