REsp 1935512 - DECISAO

REsp 1935512 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido observou entendimento consolidado de que o §4º do art.16 da Lei 8.213/91 institui presunção relativa de dependência econômica do filho maior inválido, a qual pode ser elidida por prova em contrário; rever tal conclusão implicaria reexame de matéria fática e probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção do acórdão e a decisão monocrática de negar provimento.

Parties
Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO; Apelado: Impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Filho Maior Inválido, Presunção Relativa, Reexame De Provas, Cumulatividade De Pensão Com Aposentadoria Por Invalidez

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO

Recorrente

Impetrante

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Presunção de dependência econômica do filho maior inválido prevista no §4º do art.16 da Lei 8.213/91
  2. 2 Possibilidade de elidir a presunção por prova em contrário
  3. 3 Compatibilidade da percepção de aposentadoria por invalidez pelo RGPS com a concessão de pensão por morte

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido observou entendimento consolidado de que o §4º do art.16 da Lei 8.213/91 institui presunção relativa de dependência econômica do filho maior inválido, a qual pode ser elidida por prova em contrário; rever tal conclusão implicaria reexame de matéria fática e probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção do acórdão e a decisão monocrática de negar provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.