REsp 1939341 - DECISAO
O STJ entendeu que não houve omissão do Tribunal a quo, pois este examinou e fundamentou questões relativas ao recebimento de LOAS pelo de cujus, à prescrição e à correção monetária; confirmou-se que o recebimento de LOAS não afasta a qualidade de segurado especial, que a dependência do filho menor é presumida e que a pensão é devida a partir da data do óbito, sendo inaplicável a prescrição quinquenal contra menor impúbere; quanto à atualização e juros, aplicam-se INPC para o período referido e juros segundo a poupança, e os honorários foram mantidos conforme jurisprudência.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Qualidade De Segurado Especial, Dependência Econômica, Termo a Quo, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência ou omissão quanto à apreciação de fatos e fundamentos nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência da prescrição quinquenal sobre parcelas de pensão por morte de dependente menor impúbere
- 3 efeito de benefício assistencial (LOAS) percebido pelo de cujus sobre qualidade de segurado especial
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não houve omissão do Tribunal a quo, pois este examinou e fundamentou questões relativas ao recebimento de LOAS pelo de cujus, à prescrição e à correção monetária; confirmou-se que o recebimento de LOAS não afasta a qualidade de segurado especial, que a dependência do filho menor é presumida e que a pensão é devida a partir da data do óbito, sendo inaplicável a prescrição quinquenal contra menor impúbere; quanto à atualização e juros, aplicam-se INPC para o período referido e juros segundo a poupança, e os honorários foram mantidos conforme jurisprudência.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, majorando honorários nos termos explicitados no acórdão (elevação ao percentual máximo da faixa; acréscimo de 10 pontos percentuais quando aplicável; majoração de 10% para honorários fixos)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment