AREsp 1917056 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicou corretamente o entendimento do STJ de que sentença trabalhista proferida com base na revelia, sem outros elementos de prova, não é suficiente para comprovar a qualidade de segurado, e a Súmula 7/STJ não impede o exame quando há errônea valoração jurídica de fatos incontroversos.
- Parties
- Embargante: ALAIDES PRATES DE OLIVEIRA; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Revelia, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Início De Prova Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIDES PRATES DE OLIVEIRA
Embargante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão na decisão embargada
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 3 valor probatório de sentença trabalhista proferida com base na revelia para comprovação da qualidade de segurado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicou corretamente o entendimento do STJ de que sentença trabalhista proferida com base na revelia, sem outros elementos de prova, não é suficiente para comprovar a qualidade de segurado, e a Súmula 7/STJ não impede o exame quando há errônea valoração jurídica de fatos incontroversos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração do particular.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment