REsp 1826439 - DECISAO

REsp 1826439 - DECISAO

A decisão negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou que a qualidade de segurado da instituidora e a invalidez da recorrida eram incontroversas e aplicou a presunção legal de dependência econômica do filho maior inválido prevista no art. 16, I, §4º da Lei 8.213/1991, entendendo também, em consonância com precedentes do STJ, que a existência da invalidez antes do óbito do segurado é suficiente e não se exige que a invalidez tenha ocorrido antes da maioridade, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial Previdenciário / Julgamento
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Filho Maior Inválido, Invalidez Superveniente À Maioridade, Acumulação De Benefícios, Correção Monetária, Juros Moratórios, Controle De Legalidade De Ato Regulamentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial Previdenciário / Julgamento

  1. 1 presunção de dependência econômica do filho maior inválido
  2. 2 relevância temporal da incapacidade em relação à maioridade
  3. 3 possibilidade de acumulação de pensão por morte com aposentadoria por invalidez

Ratio Decidendi

A decisão negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou que a qualidade de segurado da instituidora e a invalidez da recorrida eram incontroversas e aplicou a presunção legal de dependência econômica do filho maior inválido prevista no art. 16, I, §4º da Lei 8.213/1991, entendendo também, em consonância com precedentes do STJ, que a existência da invalidez antes do óbito do segurado é suficiente e não se exige que a invalidez tenha ocorrido antes da maioridade, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.