REsp 2126552 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem julgou em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a estabilização da decisão e a boa-fé do beneficiário quando há dupla conformidade entre sentença de mérito e acórdão, distinção essa em relação ao Tema 692 que trata de hipóteses diversas; além disso, parte das alegações da União foi suscitada apenas em embargos declaratórios, sem prequestionamento oportuno, o que afasta sua apreciação pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: Arnides Gomes de Oliveira Dantas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Devolução De Valores, Tutela Antecipada, Dupla Conformidade, Boa Fé, Reposição Ao Erário, Tomada De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Arnides Gomes de Oliveira Dantas
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de devolução de valores recebidos por força de decisão judicial precária posteriormente reformada em recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Tema 692/STJ (REsp 1.401.560/MT) ao caso de dupla conformidade
- 3 Efeito da dupla conformidade entre sentença e acórdão na legítima expectativa e boa-fé do beneficiário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem julgou em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a estabilização da decisão e a boa-fé do beneficiário quando há dupla conformidade entre sentença de mérito e acórdão, distinção essa em relação ao Tema 692 que trata de hipóteses diversas; além disso, parte das alegações da União foi suscitada apenas em embargos declaratórios, sem prequestionamento oportuno, o que afasta sua apreciação pelo STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment