AREsp 2606637 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão de origem fundamentou a insuficiência das provas da dependência econômica dos autores em relação à filha falecida, observando que documentos juntados eram insuficientes, que houve oportunidade de produção de provas e que seria vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: José Gondro; Agravante: Outro; Agravado: Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Provimento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- agravo não provido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Fundamentação Das Decisões (arts. 489 §1º E 1.022 II Cpc), Impossibilidade De Reexame De Provas Em Recurso Especial (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Gondro
Agravante
Outro
Agravante
Estado do Mato Grosso
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Provimento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Direito dos pais à pensão por morte do filho servidor sem comprovação de dependência econômica
- 2 Aplicação do ônus da prova (art. 373, II, CPC) na comprovação de dependência
- 3 Se a decisão violou os arts. 489 §1º e 1.022 II do CPC por suposta negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão de origem fundamentou a insuficiência das provas da dependência econômica dos autores em relação à filha falecida, observando que documentos juntados eram insuficientes, que houve oportunidade de produção de provas e que seria vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena-se os recorrentes ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment