AREsp 2589750 - DECISAO
O agravo foi negado porque a alteração do entendimento sobre existência de união estável e dependência econômica exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento acerca da MP 871/2019, acarretando o óbice da Súmula 282/STF; assim, mantém-se a decisão que reputou insuficiente a prova da união estável e da dependência econômica.
- Parties
- Agravante: IRACI SOUZA PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Dependência Econômica, Prova Testemunhal, Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRACI SOUZA PORTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência do conjunto probatório para comprovar união estável
- 2 Comprovação da dependência econômica para fins de pensão por morte
- 3 Aplicabilidade e prequestionamento da MP 871/2019
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a alteração do entendimento sobre existência de união estável e dependência econômica exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento acerca da MP 871/2019, acarretando o óbice da Súmula 282/STF; assim, mantém-se a decisão que reputou insuficiente a prova da união estável e da dependência econômica.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment