REsp 2140160 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não indicou de forma adequada os dispositivos de lei federal tidos por violados, não demonstrou como teriam sido violados nem apresentou comando normativo capaz de infirmar o acórdão recorrido; além disso, a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e subsiste a aplicação das Súmulas 283, 284, 282, 356 e 211 que impedem o conhecimento do recurso nas hipóteses descritas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Limitação Temporal Do Benefício, Medida Provisória 664/2014, Lei 13.135/2015, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos dispositivos de lei federal tidos por violados
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não indicou de forma adequada os dispositivos de lei federal tidos por violados, não demonstrou como teriam sido violados nem apresentou comando normativo capaz de infirmar o acórdão recorrido; além disso, a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e subsiste a aplicação das Súmulas 283, 284, 282, 356 e 211 que impedem o conhecimento do recurso nas hipóteses descritas.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment