AREsp 2646830 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de normas federais dependia, para resolução, da interpretação de legislação local (Lei Estadual 3.150/2005) e da análise documental que implicaria reexame fático-probatório vedado em sede de Recurso Especial, configurando óbice das Súmulas 280/STF e 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Aplicação De Lei Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Obstáculo Da Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Lei Estadual 3.150/2005 na concessão de pensão por morte
- 2 viabilidade de Recurso Especial diante da interpretação de lei local
- 3 aplicabilidade das Súmulas 280/STF e 7/STJ como óbices recursais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de normas federais dependia, para resolução, da interpretação de legislação local (Lei Estadual 3.150/2005) e da análise documental que implicaria reexame fático-probatório vedado em sede de Recurso Especial, configurando óbice das Súmulas 280/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment