REsp 2058569 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de omissão/contradição foram formuladas de forma genérica e não demonstraram, com precisão, a violação dos dispositivos de lei federal indicados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, a insurgência contraria o conjunto probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que demandaria reexame de provas vedado pelo STJ (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Omissão Nos Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada omissão, contradição ou contrariedade no acórdão e sua formulação genérica
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial e falta de indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de omissão/contradição foram formuladas de forma genérica e não demonstraram, com precisão, a violação dos dispositivos de lei federal indicados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, a insurgência contraria o conjunto probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que demandaria reexame de provas vedado pelo STJ (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment