REsp 2134634 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria discutida no acórdão recorrido envolve valoração e exame do conjunto fático-probatório (ausência de prova de união estável e existência de casamento do de cujus sem separação de fato), matéria vedada à revisão no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a tese do STF em RE 883.168 (Tema 526) segundo a qual o concubinato concomitante ao casamento não gera efeitos previdenciários sem comprovação de separação de fato.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO SOCORRO DUARTE; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário Pensão Por Morte) / Recurso Especial Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Concubinato, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO DUARTE
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário Pensão Por Morte) / Recurso Especial Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de pensão por morte para pessoa que manteve relação com segurado casado
- 2 Comprovação de união estável versus concubinato
- 3 Impedimento de reexame de prova no recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria discutida no acórdão recorrido envolve valoração e exame do conjunto fático-probatório (ausência de prova de união estável e existência de casamento do de cujus sem separação de fato), matéria vedada à revisão no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a tese do STF em RE 883.168 (Tema 526) segundo a qual o concubinato concomitante ao casamento não gera efeitos previdenciários sem comprovação de separação de fato.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, §4º, I, RISTJ)
- Majoro honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment