REsp 1802461 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de indicação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados e de demonstração efetiva da contrariedade, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MARIA LUIZA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 255, §4º, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA DA CONCEIÇÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento administrativo de pensão por morte constitui ato que inicia o prazo quinquenal para impugnação
- 2 Se a prescrição alcança o fundo de direito ou apenas parcelas vencidas de benefício de trato sucessivo
- 3 Admissibilidade do recurso especial e exigência de indicação de dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de indicação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados e de demonstração efetiva da contrariedade, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment