RMS 42844 - ACORDAO
Havendo declaração de inconstitucionalidade das normas que autorizavam pensão por morte a legatários, deixou de existir amparo jurídico para a manutenção do benefício concedido após a Constituição de 1988; a Administração, nos termos da Súmula 473 do STF, pode anular atos ilegais; além disso, foi demonstrado que houve notificação/possibilidade de exercício do contraditório e da ampla defesa, de modo que o cancelamento do benefício não é ilegal, e a alegação de decadência não afasta a invalidade de atos flagrantemente inconstitucionais.
- Parties
- Agravante: DANIELA COSTA REBELLO DA SILVA; Agravado: Governador do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Virtual Pela Segunda Turma (10/09/2024 a 16/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Legatário, Autotutela Administrativa, Inconstitucionalidade, Decadência Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA COSTA REBELLO DA SILVA
Agravante
Governador do Estado do Rio de Janeiro
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Virtual Pela Segunda Turma (10/09/2024 a 16/09/2024)
Legal Issues
- 1 Inconstitucionalidade da pensão por morte a legatários
- 2 Exercício da autotutela administrativa para anular atos inconstitucionais
- 3 Alegada violação do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal pelo cancelamento da pensão sem procedimento administrativo prévio
Ratio Decidendi
Havendo declaração de inconstitucionalidade das normas que autorizavam pensão por morte a legatários, deixou de existir amparo jurídico para a manutenção do benefício concedido após a Constituição de 1988; a Administração, nos termos da Súmula 473 do STF, pode anular atos ilegais; além disso, foi demonstrado que houve notificação/possibilidade de exercício do contraditório e da ampla defesa, de modo que o cancelamento do benefício não é ilegal, e a alegação de decadência não afasta a invalidade de atos flagrantemente inconstitucionais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que negou a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment