REsp 2160643 - DECISAO
O Tribunal entendeu que havia elementos probatórios suficientes a demonstrar a existência de união estável (sentença declaratória com testemunhas e certidão de comparecimento) e que a qualidade de segurado do falecido estava acobertada por coisa julgada; não se verificou omissão apontada e o sobrestamento foi desnecessário porque o Tema 1.188 já havia sido decidido pela Primeira Seção; diante disso, conheceu-se parcialmente do recurso e lhe negou provimento, mantendo a concessão da pensão por morte e majorando honorários sucumbenciais na forma indicada.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida / Autora: Antonia Ma da Conceição Francisco; De Cujus: José Maria Marques da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, União Estável, Prescrição/decadência, Coisa Julgada, Início De Prova Material, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Antonia Ma da Conceição Francisco
Recorrida / Autora
José Maria Marques da Silva
De Cujus
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de união estável entre a autora e o de cujus à época do óbito
- 2 incidência da prescrição/decadência em face de direitos previdenciários fundamentais
- 3 admissibilidade de sentença trabalhista/CTPS como início de prova material para fins previdenciários
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que havia elementos probatórios suficientes a demonstrar a existência de união estável (sentença declaratória com testemunhas e certidão de comparecimento) e que a qualidade de segurado do falecido estava acobertada por coisa julgada; não se verificou omissão apontada e o sobrestamento foi desnecessário porque o Tema 1.188 já havia sido decidido pela Primeira Seção; diante disso, conheceu-se parcialmente do recurso e lhe negou provimento, mantendo a concessão da pensão por morte e majorando honorários sucumbenciais na forma indicada.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor do recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment