REsp 2174007 - DECISAO

REsp 2174007 - DECISAO

Negado seguimento aos Recursos Especiais. O recurso relativo à aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 restou prejudicado em razão do juízo de retratação do Tribunal de origem que adequeou o aresto aos entendimentos dos Temas repetitivos (905/STJ e 810/STF). As alegações quanto à vedação à reformatio in pejus e ao julgamento extra petita, bem como a invocação dos arts. 126, 460 e 475, I, do CPC, não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 282/STF). Nos termos do art. 557 do CPC, o Relator negou seguimento.

Parties
Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática; Negado Seguimento (art. 557 Cpc)
Outcome
Nego seguimento aos Recursos Especiais interpostos pelo Estado de Minas Gerais e pelo IPSEMG
Legal Topics
Pensão Por Morte, Correção Monetária, Reexame Necessário, Tempus Regit Actum, Prequestionamento, Juízo De Retratação, Vedação À Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática; Negado Seguimento (art. 557 Cpc)

  1. 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 (redação dada pela Lei n. 11.960/2009) à correção das condenações contra a Fazenda Pública
  2. 2 Índice aplicável para atualização monetária em condenações contra a Fazenda Pública (Temas 905/STJ e 810/STF)
  3. 3 Regime aplicável à pensão por morte (tempus regit actum e integralidade/paridade)

Ratio Decidendi

Negado seguimento aos Recursos Especiais. O recurso relativo à aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 restou prejudicado em razão do juízo de retratação do Tribunal de origem que adequeou o aresto aos entendimentos dos Temas repetitivos (905/STJ e 810/STF). As alegações quanto à vedação à reformatio in pejus e ao julgamento extra petita, bem como a invocação dos arts. 126, 460 e 475, I, do CPC, não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 282/STF). Nos termos do art. 557 do CPC, o Relator negou seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento aos Recursos Especiais interpostos pelo Estado de Minas Gerais e pelo IPSEMG

Orders

  • Nego seguimento aos Recursos Especiais
  • Publique-se e intimem-se