REsp 2096129 - DECISAO
O recurso especial da autora foi provido para restabelecer a sentença de procedência porque restou comprovado que a invalidez da autora ocorreu antes do óbito do instituidor, ativando-se a presunção relativa de dependência do art.16, I, §4º da Lei 8.213/1991, não superada por prova em contrário nos autos; a circunstância de a autora receber aposentadoria por invalidez não impede a concessão da pensão por morte, nos termos do art.124 da Lei 8.213/1991; por fim, a impugnação administrativa baseada na similaridade de valores entre benefícios do instituidor e da autora não foi suficiente para desconstituir a dependência e justificar a cessação do benefício.
- Parties
- Autora: MARIA LUIZA RAMALHO; Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Processo Civil E Previdenciário / Recurso Especial Interposto Pela Autora E Agravo Em Recurso Especial Pelo Inss; Decisão Provendo O Recurso Especial Da Autora E Julgando Prejudicado O Agravo Do INSS
- Outcome
- Dá provimento ao recurso especial da parte autora e julga prejudicado o agravo em recurso especial interposto pelo INSS
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Invalidez, Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Reexame Necessário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA RAMALHO
Autora
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Réu
Procedural Posture
Processo Civil E Previdenciário / Recurso Especial Interposto Pela Autora E Agravo Em Recurso Especial Pelo Inss; Decisão Provendo O Recurso Especial Da Autora E Julgando Prejudicado O Agravo Do INSS
Legal Issues
- 1 Direito do filho maior inválido à pensão por morte quando a invalidez é anterior ao óbito do instituidor
- 2 Presunção relativa de dependência econômica do filho maior inválido e seus limites
- 3 Possibilidade de restituição de valores pagos a título de tutela antecipada ou tutela específica
Ratio Decidendi
O recurso especial da autora foi provido para restabelecer a sentença de procedência porque restou comprovado que a invalidez da autora ocorreu antes do óbito do instituidor, ativando-se a presunção relativa de dependência do art.16, I, §4º da Lei 8.213/1991, não superada por prova em contrário nos autos; a circunstância de a autora receber aposentadoria por invalidez não impede a concessão da pensão por morte, nos termos do art.124 da Lei 8.213/1991; por fim, a impugnação administrativa baseada na similaridade de valores entre benefícios do instituidor e da autora não foi suficiente para desconstituir a dependência e justificar a cessação do benefício.
Court Disposition
Dá provimento ao recurso especial da parte autora e julga prejudicado o agravo em recurso especial interposto pelo INSS
Orders
- Dá provimento ao recurso especial da parte autora para restabelecer a sentença de procedência do pedido
- Nos termos do art.34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o recurso do INSS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment