AREsp 2709149 - DECISAO
O tribunal de origem verificou que não há prova suficiente da qualidade de segurada especial da falecida (documentos frágeis, posteriores ao óbito ou meramente declaratórios e prova oral não convincente); nos termos do Tema 629 (RESP 1.352.721/SP), a insuficiência probatória configura carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, justificando a extinção do feito sem resolução do mérito nos termos do art. 485, IV, do CPC; o STJ não conheceu do recurso especial por envolver reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Concessão De Pensão Por Morte / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Segurado Especial, Bpc/loas, Insuficiência De Provas, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Tema 629, Carência De Pressuposto De Constituição E Desenvolvimento Válido Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Concessão De Pensão Por Morte / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da qualidade de segurado especial de pessoa beneficiária de BPC/LOAS
- 2 Suficiência da prova documental e testemunhal para comprovar atividade rural e qualidade de segurado especial
- 3 Aplicação do Tema 629 (RESP 1.352.721/SP) perante insuficiência probatória
Ratio Decidendi
O tribunal de origem verificou que não há prova suficiente da qualidade de segurada especial da falecida (documentos frágeis, posteriores ao óbito ou meramente declaratórios e prova oral não convincente); nos termos do Tema 629 (RESP 1.352.721/SP), a insuficiência probatória configura carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, justificando a extinção do feito sem resolução do mérito nos termos do art. 485, IV, do CPC; o STJ não conheceu do recurso especial por envolver reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment