REsp 2180098 - DECISAO
O recurso especial foi provido porquanto o Tribunal de origem deixou de manifestar-se sobre a alteração do art.3º do Código Civil pela Lei 13.146/2015, questão relevante para a solução da controvérsia; tal omissão caracteriza violação ao art.1.022 do CPC, exigindo a anulação do acórdão que apreciou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omissas.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora (filha maior inválida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Para Anular Acórdão Dos Embargos E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões tidas por não tratadas.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição E Decadência, Incapacidade, Omissão Em Acórdão, Lei 13.146/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora (filha maior inválida)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Para Anular Acórdão Dos Embargos E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial da pensão por morte de filha maior inválida (data do óbito ou data do requerimento administrativo)?
- 2 Efeito da alteração do art.3º do Código Civil pela Lei 13.146/2015 sobre a incapacidade absoluta e sobre a suspensão/impedimento da prescrição/decadência
- 3 Configura omissão a não análise, pelo Tribunal de origem, da alteração legislativa relevante para decidir o caso (art.1.022 CPC)?
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porquanto o Tribunal de origem deixou de manifestar-se sobre a alteração do art.3º do Código Civil pela Lei 13.146/2015, questão relevante para a solução da controvérsia; tal omissão caracteriza violação ao art.1.022 do CPC, exigindo a anulação do acórdão que apreciou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omissas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões tidas por não tratadas.
Orders
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omissas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment