AREsp 2745617 - DECISAO

AREsp 2745617 - DECISAO

Como o instituidor da pensão faleceu após a vigência da Emenda Constitucional nº 103/2019, que alterou o art. 37, §15 da Constituição Federal e veda a complementação de pensões por morte, aplicando-se a regra prevista na Súmula nº 340 do STJ (lei aplicável é a vigente na data do óbito), não se conhece o recurso especial por falta de direito à complementação; eventual reforma de matéria constitucional compete ao STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pensão Por Morte, Complementação De Pensão, Emenda Constitucional 103/2019, Aplicação Da Súmula 340 Do STJ, Direito Adquirido
Direito Previdenciário Direito Constitucional Processo Civil Pensão Por Morte Complementação De Pensão Emenda Constitucional 103/2019 Aplicação Da Súmula 340 Do STJ Direito Adquirido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de extensão da complementação de aposentadoria à pensionista após a vigência da EC nº 103/2019
  2. 2 Qual é a lei aplicável à concessão de pensão por morte (data do óbito)
  3. 3 Competência para apreciação de matéria constitucional — eventual reforma competindo ao STF

Ratio Decidendi

Como o instituidor da pensão faleceu após a vigência da Emenda Constitucional nº 103/2019, que alterou o art. 37, §15 da Constituição Federal e veda a complementação de pensões por morte, aplicando-se a regra prevista na Súmula nº 340 do STJ (lei aplicável é a vigente na data do óbito), não se conhece o recurso especial por falta de direito à complementação; eventual reforma de matéria constitucional compete ao STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conhecer do recurso especial.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a possibilidade de gratuidade judiciária.