AREsp 2700979 - DECISAO

AREsp 2700979 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a alegada violação ao art. 17 da Lei Complementar nº 109/2001 (incidência da Súmula nº 282/STF) e, subsidiariamente, porque o acolhimento exigiria nova interpretação das cláusulas do regulamento do plano, o que é vedado na via especial (Súmula nº 5/STJ).

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS- FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo No STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pensão Por Morte, Designação De Beneficiário, Prequestionamento, Interpretação De Regulamento De Plano, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS- FUNCEF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo No STJ

  1. 1 exigência de prévia indicação de beneficiário para concessão de suplementação de pensão por morte em plano de previdência privada
  2. 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 impossibilidade de revisar cláusulas contratuais/regulamentares em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a alegada violação ao art. 17 da Lei Complementar nº 109/2001 (incidência da Súmula nº 282/STF) e, subsidiariamente, porque o acolhimento exigiria nova interpretação das cláusulas do regulamento do plano, o que é vedado na via especial (Súmula nº 5/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais de 17% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC