REsp 1791665 - DECISAO

REsp 1791665 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o benefício foi concedido sob a égide da legislação vigente à época do óbito, configurando direito adquirido e ato jurídico perfeito, impermeáveis à declaração de inconstitucionalidade superveniente, conforme jurisprudência do STF e do STJ e o princípio tempus regit actum.

Parties
Recorrente: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Efeitos Da Declaração De Inconstitucionalidade, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Modulação De Efeitos, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Incidência temporal da lei que rege a concessão de pensão por morte (lei vigente na data do óbito)
  2. 2 Efeitos da declaração de inconstitucionalidade sobre benefícios já constituídos
  3. 3 Existência de direito adquirido e ato jurídico perfeito que impeçam a retroação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o benefício foi concedido sob a égide da legislação vigente à época do óbito, configurando direito adquirido e ato jurídico perfeito, impermeáveis à declaração de inconstitucionalidade superveniente, conforme jurisprudência do STF e do STJ e o princípio tempus regit actum.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.