REsp 1591764 - ACORDAO

REsp 1591764 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão do recorrente exigiria reexame do contexto fático-probatório dos autos (incidência da Súmula 7/STJ) e porque os elementos dos autos não comprovam a qualidade de segurado do de cujus à época do óbito (ausência de inscrição como contribuinte individual no CNIS e ausência de recolhimentos), sendo incabível a regularização contributiva post mortem por empresa da qual ele não era empregado.

Parties
Agravante: MARIA PEREIRA MACHADO MOMO; Instituidor (de Cujus): AIRTON AMILCAR MOMO; Tomadora Dos Serviços: REALSUL REFLORESTAMENTO AMÉRICA DO SUL LTDA.; Tomadora Dos Serviços: BARCAROLO & CIA. LTDA.; Respondente: autarquia previdenciária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Contribuinte Individual, Recolhimento De Contribuições, Súmula 7/stj, Regularização Post Mortem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA PEREIRA MACHADO MOMO

Agravante

AIRTON AMILCAR MOMO

Instituidor (de Cujus)

REALSUL REFLORESTAMENTO AMÉRICA DO SUL LTDA.

Tomadora Dos Serviços

BARCAROLO & CIA. LTDA.

Tomadora Dos Serviços

autarquia previdenciária

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se o instituidor (de cujus) possuía qualidade de segurado na data do óbito
  2. 2 Se a regularização contributiva post mortem por parte de empresas tomadoras pode ensejar reconhecimento da qualidade de segurado
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ por demandar reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão do recorrente exigiria reexame do contexto fático-probatório dos autos (incidência da Súmula 7/STJ) e porque os elementos dos autos não comprovam a qualidade de segurado do de cujus à época do óbito (ausência de inscrição como contribuinte individual no CNIS e ausência de recolhimentos), sendo incabível a regularização contributiva post mortem por empresa da qual ele não era empregado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno