REsp 2197862 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão de origem, que concluiu pela insuficiência do conjunto probatório para demonstrar desemprego involuntário e pela cessação da qualidade de segurado antes do óbito, e porque a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CRISTHYAM FERNANDO DOS SANTOS RODRIGUES; Pessoa Falecida: Mario Sergio Neves Velasques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Período De Graça, Efeitos Da Adoção, Súmula 7 STJ, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTHYAM FERNANDO DOS SANTOS RODRIGUES
Recorrente
Mario Sergio Neves Velasques
Pessoa Falecida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preservação da qualidade de segurado após cessação das contribuições
- 2 efeitos da adoção superveniente ao óbito
- 3 suficiência do conjunto probatório para demonstrar desemprego involuntário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão de origem, que concluiu pela insuficiência do conjunto probatório para demonstrar desemprego involuntário e pela cessação da qualidade de segurado antes do óbito, e porque a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment