REsp 2071226 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, para a concessão de pensão por morte a filho inválido, basta que a invalidez seja anterior ao óbito do instituidor, sendo irrelevante que tenha ocorrido após a maioridade; com base nessa orientação dominante (art. 16, III c/c § 4º da Lei 8.213/91 e precedentes), deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que concedeu a pensão e ajustar o ônus sucumbencial.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO JOSE AZEVEDO RAMOS; Apelante: Universidade Federal do Ceará - UFC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático (provido)
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de fls. 184-190, concedendo a pensão por morte ao recorrente e ajustando o ônus sucumbencial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filho Inválido, Invalidez, Maioridade, Dependência Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE AZEVEDO RAMOS
Recorrente
Universidade Federal do Ceará - UFC
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático (provido)
Legal Issues
- 1 Se a invalidez do filho deve anteceder à maioridade para a concessão de pensão por morte de servidor público
- 2 Se é necessária comprovação de dependência econômica para filho maior inválido
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, para a concessão de pensão por morte a filho inválido, basta que a invalidez seja anterior ao óbito do instituidor, sendo irrelevante que tenha ocorrido após a maioridade; com base nessa orientação dominante (art. 16, III c/c § 4º da Lei 8.213/91 e precedentes), deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que concedeu a pensão e ajustar o ônus sucumbencial.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de fls. 184-190, concedendo a pensão por morte ao recorrente e ajustando o ônus sucumbencial.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença de fls. 184-190
- Majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment