REsp 2197059 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem, com lastro no conjunto probatório, concluiu que a autora era inválida desde 28.01.1998, que a instituidora da pensão era segurada na data do óbito, que a dependência econômica restou demonstrada e que o INSS não comprovou o efetivo recebimento de aposentadoria pela autora; tais questões fático-probatórias não podem ser reexaminadas no STJ em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Herdeira Habilitada / Sucessora Da Parte Autora: RENATA LEITE MELO; Falecida / Titular Da Pensão: Izabel Maria Sã Leitão Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filha Maior Inválida, Dependência Econômica, Acumulação De Benefícios, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
RENATA LEITE MELO
Herdeira Habilitada / Sucessora Da Parte Autora
Izabel Maria Sã Leitão Leite
Falecida / Titular Da Pensão
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do art. 16, I, e §4º e art. 77, §2º, II da Lei 8.213/1991 quanto à presunção de dependência de filha inválida
- 3 Possibilidade de cumulação de aposentadoria própria com pensão por morte
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem, com lastro no conjunto probatório, concluiu que a autora era inválida desde 28.01.1998, que a instituidora da pensão era segurada na data do óbito, que a dependência econômica restou demonstrada e que o INSS não comprovou o efetivo recebimento de aposentadoria pela autora; tais questões fático-probatórias não podem ser reexaminadas no STJ em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoro em 1% (um) ponto percentual os honorários advocatícios fixados no acórdão recorrido (CPC/2015, art. 85, § 11).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment