RMS 64126 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso por entender que não houve ilegalidade ou abuso de poder na aplicação adotada pela administração e confirmada pelo Tribunal de origem: deve ser mantida a VPNI na pensão por morte em razão de decisão judicial transitada em julgado, e o abate-teto deve incidir sobre a remuneração bruta antes da aplicação do redutor de 70% sobre o excedente ao teto do RGPS, nos termos do art. 37, XI e art. 40, §7º da Constituição Federal e da jurisprudência citada.
- Parties
- Impetrante/recorrente: GERALDA DE MACEDO COELHO; Interveniente/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Abate Teto, Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (vpni), Decadência, Teto Constitucional, Cálculo De Benefício Previdenciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDA DE MACEDO COELHO
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/parecer
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
Legal Issues
- 1 Momento da aplicação do teto constitucional (abate-teto) no cálculo da pensão por morte: antes ou após a aplicação do redutor de 70% sobre o excedente do limite do RGPS?
- 2 Manutenção da VPNI na pensão por morte diante de decisão judicial transitada em julgado
- 3 Ocorrência de decadência no pedido de revisão da pensão por morte
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso por entender que não houve ilegalidade ou abuso de poder na aplicação adotada pela administração e confirmada pelo Tribunal de origem: deve ser mantida a VPNI na pensão por morte em razão de decisão judicial transitada em julgado, e o abate-teto deve incidir sobre a remuneração bruta antes da aplicação do redutor de 70% sobre o excedente ao teto do RGPS, nos termos do art. 37, XI e art. 40, §7º da Constituição Federal e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Custas pela parte recorrente.
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment