REsp 2098117 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento adequado e por não demonstrada a divergência jurisprudencial nos termos exigidos (não indicação clara do dispositivo federal objeto de interpretação controvertida e falta de cotejo analítico/cópias dos acórdãos indicados), de modo que não se apreciou o mérito da violação normativa invocada; manteve-se o entendimento do tribunal de origem de que, por ter o pedido administrativo sido formulado após o prazo previsto no art. 74 da Lei 8.213/1991, a pensão é devida apenas a partir da DER, e não desde a data do óbito.
- Parties
- Recorrente/autor(a): LAURA FRANCISCHINI DANTAS; Recorrido/órgão Autuante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial; manutenção do acórdão recorrido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição, Pensionista Menor, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURA FRANCISCHINI DANTAS
Recorrente/autor(a)
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido/órgão Autuante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo e termo inicial da pensão por morte previsto no art. 74 da Lei 8.213/1991
- 2 Início da fluência da prescrição para pensionista menor (disputa entre 16 ou 18 anos)
- 3 Efeitos dos embargos de declaração e vedação da reformatio in pejus
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento adequado e por não demonstrada a divergência jurisprudencial nos termos exigidos (não indicação clara do dispositivo federal objeto de interpretação controvertida e falta de cotejo analítico/cópias dos acórdãos indicados), de modo que não se apreciou o mérito da violação normativa invocada; manteve-se o entendimento do tribunal de origem de que, por ter o pedido administrativo sido formulado após o prazo previsto no art. 74 da Lei 8.213/1991, a pensão é devida apenas a partir da DER, e não desde a data do óbito.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial; manutenção do acórdão recorrido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por LAURA FRANCISCHINI DANTAS
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment