REsp 1530243 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o benefício assistencial de prestação continuada previsto na Lei n. 8.742/93 tem caráter personalíssimo e intransferível, não ensejando o pagamento de pensão por morte; aplica-se a jurisprudência do STJ e ressalta-se a vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTONIO FAMÍLIA E OUTROS; Agravado: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma (sessão Virtual 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Benefício De Prestação Continuada (loas), Caráter Personalíssimo Do Benefício Assistencial, Reexame Do Acervo Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FAMÍLIA E OUTROS
Agravante
Estado de Minas Gerais
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma (sessão Virtual 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de pensão por morte decorrente de benefício assistencial (LOAS)
- 2 Caráter personalíssimo e intransferível do benefício assistencial
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o benefício assistencial de prestação continuada previsto na Lei n. 8.742/93 tem caráter personalíssimo e intransferível, não ensejando o pagamento de pensão por morte; aplica-se a jurisprudência do STJ e ressalta-se a vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o entendimento de que o benefício de natureza assistencial (LOAS) é personalíssimo e não enseja o pagamento de pensão por morte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment