REsp 2197271 - DECISAO
O recurso especial foi admitido, mas a matéria foi afetada ao Tema 1.341 como recurso repetitivo; assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia. Na argumentação e precedentes constantes dos autos, firmou-se a tese de que a percepção de aposentadoria por invalidez não afasta a presunção de dependência econômica do filho maior inválido para fins de pensão por morte (Lei 8.213/91, art. 16, §4º) e que não há vedação legal taxativa à acumulação da pensão por morte com aposentadoria por invalidez (art. 124).
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admitido E Devolvido Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial admitido e autos devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão até publicação do acórdão dos recursos representativos (Tema 1.341).
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filho Maior Inválido, Acumulação De Benefícios, Dependência Econômica, Recursos Repetitivos (tema 1.341)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido E Devolvido Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se o filho maior inválido que aufere renda própria pode receber pensão por morte
- 2 Se a percepção de aposentadoria por invalidez afasta a presunção legal de dependência econômica do filho maior inválido
- 3 Se há vedação legal à acumulação de pensão por morte e aposentadoria por invalidez
Ratio Decidendi
O recurso especial foi admitido, mas a matéria foi afetada ao Tema 1.341 como recurso repetitivo; assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia. Na argumentação e precedentes constantes dos autos, firmou-se a tese de que a percepção de aposentadoria por invalidez não afasta a presunção de dependência econômica do filho maior inválido para fins de pensão por morte (Lei 8.213/91, art. 16, §4º) e que não há vedação legal taxativa à acumulação da pensão por morte com aposentadoria por invalidez (art. 124).
Court Disposition
Recurso especial admitido e autos devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão até publicação do acórdão dos recursos representativos (Tema 1.341).
Orders
- Recurso especial admitido.
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.341), observando-se arts. 1.039 a 1.041 do CPC e o art. 1.040 e seguintes do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment